Barcelona · Igual que els periodistes han de distingir informació d'opinió, els acadèmics han de distingir ciència d'ideologia. És per això que va ser un avenç entendre que el marxisme que es volia científic no era sinó un corrent de pensament més. Sorprenentment, sembla que això no ho Igual que els periodistes han de distingir informació d'opinió, els acadèmics han de distingir ciència d'ideologia. És per això que va ser un avenç entendre que el marxisme que es volia científic no era sinó un corrent de pensament més. Sorprenentment, sembla que això no ho entenen els qui han promogut l'autoanomenada "Universitat Progressista d'Estiu de Catalunya", que neix amb els objectius de "Contribuir al desenvolupament de la cultura democràtica d'esquerres; contribuir a l'anàlisi de les polítiques aplicades, en una perspectiva estratègica d'esquerres; i enfocar els temes de forma nova i amb especialistes de prestigi per fer-los atractius pels mitjans de comunicació", segons l'acta de la seva reunió constitutiva.
Una iniciativa com aquesta potser tindria sentit, com a contrapès, en un país on a la universitat tan sols es tractessin els temes des d'una òptica conservadora. Però a Catalunya? ¿Algú insinua que els cursos d'estiu de les universitats catalanes, o la pròpia UCE, són espais de debat conservadors que necessiten una rèplica "progressista"? Al nostre país cal una nova universitat d'estiu potent i internacionalitzada. Però per definició, la universitat és un espai de confrontació intel·lectual d'idees i de creació de coneixement, i per a fer-ho és essencial la pluralitat. Potinejar el terme "universitat" per emmascarar una escola d'estiu ideològica de tres partits, dos sindicats i entitats satèl·lits és fer un flac favor al tan necessari debat intel·lectual de què el nostre país està mancat i substituir-lo per simples consignes. I que l'esquerra no dogmàtica s'hi hagi prestat és una vergonya.