El proppassat divendres ja avisàvem que amb l?aprovació pel Parlament de l?Estatut ens plourien les andanades de tots els pesos i calibres. I només fent un repàs als titulars dels darrers tres dies ja ens podem fer a la idea. Però per resumir tot plegat acudeix en la nostra ajuda el gran intel?lectual Carlos Dávila en una peça publicada a La Razón: ?Una crisis peor que la del 23-F?. Dávila començ El proppassat divendres ja avisàvem que amb l?aprovació pel Parlament de l?Estatut ens plourien les andanades de tots els pesos i calibres. I només fent un repàs als titulars dels darrers tres dies ja ens podem fer a la idea. Però per resumir tot plegat acudeix en la nostra ajuda el gran intel?lectual Carlos Dávila en una peça publicada a La Razón: ?Una crisis peor que la del 23-F?. Dávila comença amb un ?La insensatez se ha apoderado de España?. Home, Carlos, et felicito per la lucidesa. I segueix amb la tesi del coup d?ètat: ?El de ahora es un golpe constitucional promovido (...) por el presidente?. Doncs llavors, tècnicament és un ?autogolpe?, un supòsit que, recorda ell, està contemplat (com tot, és clar) a la Constitució: ?el artículo 102 se refiere al supuesto de traición del jefe de gobierno?. O sigui, que en la millor tradició aznarista s?ha d?amenaçar amb la trena al que suposi o empari canvis (canviar i delinquir és el mateix). Naturalment també cal autojustificar-se amb allò tant nostrat del victimisme: ?Los que llevamos meses denunciando sin fortuna la insensatez hispanicida del presidente hemos soportado descalificaciones de todo jaez?. El pobre no troba bé que als de la seva corda els diguin ?catastrofistas?, ?agoreros?, ?fascistas? i ?franquistas?. Segur que si consultem el diccionari (el de la RAE) no s?ajusta a les descripcions esmentades. Però no cal patir, perquè encara que el martiritzin amb aquests epítets ell, com a autèntic intel?lectual independent, insisteix en que ?si a ZP no se le retira la confianza para que (...) deshaga el país entre sonrisas? ajudarà els de la caputxa, ja que ?ETA esperaba el Estatuto de Cataluña?. Total que al ?presidente? si es descuida li passarà el mateix que a Anuar el Sadat, al que una secta semblant li va regalar un dels tancs del Boadella. Però tot té solució perquè mentre el cronista us escriu aquestes ratlles ja ha sentit per la televisió, gran invent on la Brunete mediàtica també hi té un peu, a un senyor vestit d?uniforme avisant que això de la ?patria indivisible? va en de debò. Tanmateix, cal no descuidar el gran referent i ?maestro de la profesión?, el coronel Anson, que al front del seu batalló mediàtic obre bretxa. Al seu article diari del diumenge recorda als lectors els articles 1.2, 2, 8.1, 56.1, 61 i 62. Tranquils, no cal anar buscar un catedràtic de dret constitucional, el resum és el següent: Espanya és una, les forces armades garanteixen la unitat, el Rei és el ?mando supremo? de les mateixes i a més el cap de l?Estat. Ergo, compte amb les propostes rares. Ja se sap que quan el Borbó es posa l?uniforme parla de la unitat (però de l?u només en parla als discursos, perquè en altres temes ?en la variedad está el gusto?) i l?Armani el guarda per inaugurar l?obra social dels nacionalistes perifèrics de La Caixa a Madrid. La qüestió és justificar un ?cop? d?Estat, amb l?excusa d?un ?autocop? del Zapatero, cosa que en realitat seria un ?contracop? necessari per salvar la pàtria dels excessos nacionalistes. Algú no ho entén?