Davant la forta ofensiva dels sectors integristes catòlics de casa nostra, el dimarts es va dur a terme una taula rodona convocada per Església Plural per analitzar el títol I de l’Estatut, el cavall de batalla per a aquests grups que pretenen erigir-se en l’única veu del cristianisme català. La iniciativa, molt encertada, va aplegar diputats i repres Davant la forta ofensiva dels sectors integristes catòlics de casa nostra, el dimarts es va dur a terme una taula rodona convocada per Església Plural per analitzar el títol I de l’Estatut, el cavall de batalla per a aquests grups que pretenen erigir-se en l’única veu del cristianisme català. La iniciativa, molt encertada, va aplegar diputats i representants de la majoria dels partits parlamentaris i va comptar amb la participació d’un teòleg que va exposar quina hauria de ser la presència de l’Església en una societat plural. Tots els participants, que es van confessar obertament catòlics, van concloure que els sectors ultracatòlics “havien dit moltes barbaritats” i que és totalment fals que el títol I possibiliti l’eutanàsia, l’avortament lliure o impedeixi la llibertat d’ensenyament. Per la seva contundència i claredat van destacar els representants del PSC i de CiU. Ramon Bassas, regidor socialista de l’Ajuntament de Mataró, va alertar l’Església catalana que “no li convé identificar-se amb sectors reaccionaris que fan una lectura esbiaixada del títol I”. I el diputat convergent Francesc Homs no es va mossegar la llengua quan va afirmar que “una part de la jerarquia de l’Església no s’ha incorporat al joc de la democràcia”. En definitiva, tots els assistents, amb un to serè i profund, van desmuntar la tesi, àmpliament difosa pels ambients reaccionaris eclesiàstics catalans, que no es pot assumir des del punt de vista cristià el títol I de l’Estatut, tal com va reblar el clau en la seva darrera intervenció la representant d’ERC, Rut Carandell.
