Busqueu les diferències entre la frase “recordin que l'ordenança de civisme de BCN prohibeix la pràctica de la prostitució en segons quins supòsits. Per tant, millor que vinguin sense les seves mares” i “els militars colpistes són uns fills de puta”. A banda que l’una té infinitament m& Busqueu les diferències entre la frase “recordin que l'ordenança de civisme de BCN prohibeix la pràctica de la prostitució en segons quins supòsits. Per tant, millor que vinguin sense les seves mares” i “els militars colpistes són uns fills de puta”. A banda que l’una té infinitament més gràcia que l’altra, les dues es refereixen a la professió de les mares dels militars amb vel·leïtats colpistes. Per tant, l’única diferència apreciable és que la primera està escrita a l’Avui i la segona la firma un intel·lectual espanyolista de pseudo-esquerra, col·laborador estrella d’El País. La frase d’Iu Forn referint-se als militars colpistes ha generat un gran allau de crítiques que, fins i tot, potser serà perseguida per la fiscalia, segons els desitjos expressats per Bono. La frase que Arcadi Espada escriu al seu blog quedarà com una ‘boutade’ de nen consentit i entremaliat.
El País -que sembla que s’hagi proposat ocupar el paper del Col·legi de Periodistes, tot pontificant què és i què no és periodisme de qualitat- no ha mogut ni un sol dit per criticar la frase d’Arcadi Espada i demanar que s’emprenguin accions legals. Si el ‘Periódico independiente de la mañana’ (sic) no ho critica, deu ser que tant l’un com l’altre no són comentaris tan greus. La frase de McLuhan –el medi és el missatge– pren sentit: no és Iu Forn qui El País vol carregar-se; l’objectiu és el canal a través del qual s’expressa.
