Segons informa El Triangle en el seu darrer número, els principals opinadors de l’entorn de Pedro J. i Losantos han reaccionat “amb la virulència esperada” contra la nota de premsa que dies enrere emetia la nova junta del Col.legi de Periodistes de Catalunya, en la qual s’alertava de la perillosa deriva informativa que estan prenent alguns vaixells insígnia de la caverna amb relació als atemptats de l’11 de març de 2004 a Madrid i la seva investigació judicial. En concret, el comunicat del Col.legi apuntava a la cadena COPE, al diari El Mundo i a la web Libertad Digital i en denuncia les campanyes que “amb motiu del tràgic atemptat han posat en marxa per tal d’aconseguir fins polítics i econòmics que no tenen res a veure amb el periodisme”. Sembla que aquesta constatació (a ningú amb dos dits de front escapa que el que surt d’aquests mitjans és més proper a l’arenga política, la mentida i l’odi irracional) ha molestat profundament els seus responsables. Paradoxalment, però, han respost amb unes acusacions envers no només el Col.legi sinó tota la classe periodística i Catalunya en general ben curioses i que fan riure per dir-les qui les diu. Així, parlen amb termes com “pensamiento único”, “sectarios argumentos contra la libertad de expresión”, “no saben qué es informar”, “les gusta la manipulación” o “beben de la mentira interesada”, entre altres perles. Com diu el periodista d’El Triangle, aquesta virulència era més o menys esperada. Ara bé, resulta preocupant que periodistes d’aquí, que saben perfectament quin país tenim i com funciona, justifiquin, ni que sigui indirectament, el discurs espanyolista de la caverna. És el cas, per exemple, d’Albert Montagut, director del gratuït ADN, que considera que el Col.legi no s’havia d’haver posat en això si no s’ha posat en altres assumptes. Màrius Carol, cap de premsa del Grup Godó, també es llueix i diu que no té clar que un col.legi professional hagi de repartir patents sobre què és periodisme”. Serà que Carol dóna credibilitat a allò que es fa a la “brunete”?
